Fossiele subsidies

Analyse dossier

Fossiele subsidies

Er zijn diverse fiscale regelingen en subsidies waar de fossiele industrie van profiteert

Grondoorzaak

Sociale schade

9 /10

Complexiteit

7 /10

Escalatierisico

8 /10

Bedragen per jaar

Bandbreedte: we maken onzekerheid zichtbaar. Je ziet steeds de laagste en de hoogste onderbouwde schatting. De balk toont die bandbreedte; het streepje is de middenwaarde, als die bekend is. Klik op een bedrag om te zien waar het vandaan komt.

Schade huidig beleidper jaar: nog niet becijferd
Brede welvaartseffectenpakket, netto per jaar na overlapcorrectie: nog niet becijferd

Omvang geldstroom (indicatief)

Geen MKBA-uitkomst. Dit is de grootte van de geldstroom waar deze analyse over gaat, niet de schade of het welvaartseffect.

Geldstroomindicatief: € 37,5 – 46 mld

Video / media

Analyse

[Bronstatus 2026-09-27 (scientist, Action 196/203)] Niet-officieel: F_Volume_EUR_Min 37,5 mld komt van SOMO (niet-officiele bron); de bovengrens 46 mld is niet geverifieerd (MN2024-cijfer 39,7-46,4 mld kon niet worden gecontroleerd, Action 203). Officieel: budgettair belang fossiele voordelen (inventarisatiebenadering) 29,6 mld in 2026 (MN2027 bijlage 13, source 347, bi 92); CPB/PBL 17,1 mld in 2021, brede definitie (source 5, bi 1). Budgettair belang is fictieve derving, geen opbrengst bij afschaffen.

Correctie maatschappelijke kosten: F_Volume_Societal stond op 243-606 mld; dat is een schaalfout (factor 10): de notitie hieronder noemt zelf 24,3 en 60,6 mld (eigen controle: ca. 139 Mt x 200 resp. 500 USD/t, omgerekend tegen ca. 0,87 EUR/USD). Gecorrigeerd naar 24,3-60,6 mld. De 200/500 USD per ton heeft geen officiele bron. Officieel is de externe-kostenbenadering 18,3 mld (fossiel) resp. 23,3 mld (alle broeikasgassen) in 2025, bij 187,4 EUR/t CO2 (MN2027 bijlage 13, source 347).

Oorspronkelijke notitie: maatschappelijke kosten $ 200 & $ 500 per ton. in 2025 was de uitstoot 0,8% hoger 139,4 Mt in 2024 138,2, 24,3 en 60,6 miljard

Herkomst van de bedragen

Bronnen van deze analyse

Voor het rampscenario en de omvang van de geldstroom is nog geen bron per bedrag vastgelegd. Hieronder staan de bronnen en datapunten van de hele analyse.

Bronnen

Bijlagen bij de Miljoenennota 2027 (Kamerstuk 37 020, nr. 2): EMU-tabellen, fiscale regelingen, Aanvullende Post, KGG-mutaties, bijlage 13 Fossiele voordelenMinisterie van Financien, 2026
NEa onderzoek duurzaamheid houtpellets (uit Maleisie, geleverd aan RWE) + Kamerbrief handhavingsbesluit (Kamerstuk 31239, nr. 443)Nederlandse Emissieautoriteit (NEa); Minister van Klimaat en Groene Groei, 2026
Zeroing in on net-zero: The role of carbon dioxide removals and carbon sinks in EU member states' climate planningCarbon Market Watch (Daniel Orth), 2026
Kamerbrief openstelling SDE++ 2026 (Kamerstuk 31239, nr. 444, 13-02-2026)Minister van Klimaat en Groene Groei, 2026
Persbericht Comite Schone Lucht: Spoedrechtzaak over miljoenen biomassasubsidies RWE (26-05-2026, zitting CBb 28-05-2026, AWB 26/194 VV) + Q&A-bijlageComite Schone Lucht (Fenna Swart), 2026
PBL, Klimaatverandering in de prijzen in 2025. Analyse van de beprijzing van broeikasgasemissies in Nederland (15-09-2026, publicatie 6192)Corjan Brink en Hendrik Vrijburg (PBL), 2026
Afschaffing fossiele energiesubsidies: eerder een hersenkraker dan een no-brainerCorjan Brink (PBL), Arjan Trinks (CPB), Herman Vollebergh (PBL), Peter Zwaneveld (CPB), 2023
Memorie van antwoord namens de Staat der Nederlanden, RWE t. Staat (Wet verbod op kolen), Gerechtshof Den Haag zaaknr. 200.324.875/01 (zitting 26-09-2023)Pels Rijcken namens de Staat der Nederlanden (Ministerie van EZK), 2023
Aanhangsel Handelingen TK 2020-2021, nr. 2515: antwoorden op Kamervragen Van Raan over extra subsidie voor extra bijstook houtige biomassa (Eemshavencentrale)Minister van Economische Zaken en Klimaat (Van 't Wout), 2021